お題

Wikipediaあるある

  • 総投稿数:91
  • 終了日時:2021年02月17日20時00分
  • 採点に参加した回答者には5点が加算されます。
1
33点

[誰によって?]

2
31点

土田晃之とかヒロミとか、そこまで上り詰めた経緯が見えにくい芸人のページを見る

3
23点

コピペする時に語尾だけ変えてみる

4
22点
  • 嘘さんの回答

不祥事を起こした有名人のページが、より倫理観のない人に荒らされている

4
22点

トップページを活用したことがマジで一度もない

6
21点

炎上した芸能人の身長が3メーターに変えられる

6
21点

特に理由はないが、読んでるところを見られたくない。

6
21点

寄付をお願いする理屈はわかる

9
19点

本来調べたかったものからどんどん遠ざかっていく

9
19点

「もの」とか「愛」みたいな馬鹿でかい括りで検索してみる

9
19点

ウィキで調べてくれた友達が説明読んでくれるけど詳しく書かれすぎてへぇしか返事できない

12
17点

炎上した有名人の名前が小学生レベルの悪口に変えられる

13
16点

外国語ページだったとき、ちょっと焦って戻る

13
16点

どうしてこの記事にアラビア語版があるのかわからない

13
16点

誰がこんなに書いてんの?と思う

13
16点

エッチな言葉を調べる

13
16点

青いところ、紫色になりがち

18
15点

この○曜日にあなたからの支援が必要なのです

18
15点
  • 机さんの回答

厄介なオタクが絡むコンテンツほど記事が充実してる

18
15点

寄付のお願いメッセージが画面の半分を占める

18
15点

便利だが、書いた人にありがたみは感じない

18
15点

不祥事を起こした芸能人のページが荒らされている、という内容のツイートがバズる

23
14点
  • AGOさんの回答

「来歴」欄は読まない

24
13点

すごい圧で寄付を迫られる

24
13点

感覚で真偽がわかるようになってくる

24
13点

めちゃめちゃ活躍していた助っ人外国人のページが未作成で悲しくなる

24
13点

めちゃくちゃ利用するけど絶対募金しない

28
12点

木の実ナナのページが1時間前に更新されてて、世の中には色んな人がいるって身に染みる

28
12点

マイナーな芸能人は出典がほぼない

28
12点

やらかした有名人のページが地獄と化す

28
12点

最初は気になっていた左上の球体にだんだん興味がなくなってくる

32
11点

毎回「脚注」の意味が分からないし、書いてあることもよく分からない

32
11点

あらすじを知りたかっただけなのに話のラストまでネタバレされる

32
11点

「wiki」で検索して見に行く

32
11点

赤字のとこクリックしてしまってページ作成に飛ばされる

36
10点

URLが長い

36
10点

しょうもない芸人の記事ほど箇条書きされてる

36
10点

文中のわからない言葉にリンクがついてると、「やるなぁ笑」 と思う

36
10点

芸人のギャグをマネキンみたいなやつが再現してる

36
10点

不祥事を起こした芸能人の名前が「うんこ」になる

36
10点

「誰かがするだろう」という気持ちでコーヒー一杯分の募金を無視する

36
10点

何を調べても、だいたい最終更新日が思ったよりも最近

36
10点

小学校のパソコンの時間に見てカッコつける

44
9点

記事の荒らしに気付いても編集の仕方が分からないのでスルーしてしまう

44
9点

(曖昧さ回避)

44
9点
  • かさんの回答

手続き無しで寄付できるならみんな寄付してあげたいと思ってる

44
9点

学校のパソコンで可能な限りスケベな言葉を調べる。

44
9点

よく曖昧さを回避してくれる

44
9点

生物のページの信号機みたいなマークを観て、何となくそいつの絶滅が危惧されている事がわかる。

44
9点

テレビで「これ間違ってます」と指摘された瞬間に変わってるということに関するツイートがバズってる

51
8点

自分しか見てないだろwと思った記事をよく見ると8時間前に更新されている

51
8点

Wikipediaって書いてある地球儀のピース全部ちゃんとはめたい

51
8点

贅沢なコーヒーを飲もうとしている

54
7点

ト゚

54
7点

今知りたいのは歴史上の人物じゃなくてロックバンドの方!ってなる

54
7点

面白いと思う情報は大体出典を求められてる

54
7点

大学の先生から嫌われている

54
7点

寄付のお願いが出るのがウザいって言われてるけどWikipediaアプリユーザーとWikipediaに無料会員登録している人には表示されてないので気持ちがわからない

54
7点
  • SNBさんの回答

洋画の「あらすじ」欄にラストの結末以外全てが書かれている

54
7点

曖昧さ回避 ページに,ジャンルが異なりすぎて絶対に曖昧になることのない項目が並んでいる.

61
6点

曖昧さ回避

61
6点

言い換えボキャブラリが試される

61
6点

やらかした有名人のWikipedia書き変えられてるかすぐ確認する奴がいる

61
6点
  • りさんの回答

参考文献に使うなと言われても一応Wikipediaで調べる

61
6点

ストーリーの顛末まで書いてネタバレしてくる

61
6点

誰だよ!みたいな人のページもある

61
6点

全世界で自分しか見ないだろみたいなマイナーな記事が直近1週間に編集されてると、世界には物好きがいるもんだなと思いがち

68
5点

変なとこ触っちゃって「編集モード」みたいなページから戻れなくなる

68
5点
  • sさんの回答

芸能人の不祥事があると直ちにページが編集され話題になるが、自分はその編集方法を知らない

68
5点
  • ugoさんの回答

ふざけた書き換えみたいなノリ、キッズだと思う

71
4点

学校で「あんまり信用しすぎないように」と言われる

71
4点

調べ物する時先生が「素人でも書くことができるから使うな」と言う

71
4点

無駄に難しい言葉を使っているのに利用者が減らないの謎

71
4点

地球儀みたいなやつ見てると痒くなる

71
4点

日本にあるものについてのページを見てるとき、それが海外からどう見られているかが気になって英語表示にしてみることがある

71
4点

間違えて編集用のページを開き、警告にビビる

77
3点

“Wikipediaより引用“

78
2点

実際大半の情報を得たのに参考文献に載せるのは許されない

78
2点

施設維持のための募金をさせようとする運営vs募金せずに情報だけ見たいユーザー

78
2点

Wikipediaの話題が出ると、誰かがアンサイクロペディアの「たらい回し」の記事について語り始める

78
2点
  • 蜂さんの回答

めっちゃいいこと書いてるのにレポートに使えない。

78
2点

車やバイクの画像がカスタムされた純正じゃないやつ。

78
2点

参考文献にするとしばかれる

78
2点

参考文献にWikipediaはダメと学校で習う

85
0点

大学のレポートで引用するのは禁止されている

85
0点

簡単に新しいページを作って1週間後くらいに見に行くとめちゃめちゃ詳しくなってる

85
0点

調べ物学習の授業では使うなと言われる

85
0点

何者かによって改変が行われてウチの学校の校訓が腹筋30回になってた

85
0点

炎上と共に編集ふざけちゃう

85
0点

参考文献で使えないのに納得が行かない

85
0点

ちゃんと書き込んでる人を見たことはない